羅田論壇
標(biāo)題: 河南最“貴”釘子戶(hù)：房主直言100億都不讓拆，游客：是我也不拆 [打印本頁(yè)]
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2018-12-21 08:24
標(biāo)題: 河南最“貴”釘子戶(hù)：房主直言100億都不讓拆，游客：是我也不拆
河南最“貴”釘子戶(hù)：房主直言100億都不讓拆，游客：是我也不拆
提及到“釘子戶(hù)”這3個(gè)字的時(shí)候，很多的網(wǎng)友應(yīng)該都不會(huì)感覺(jué)到陌生，畢竟現(xiàn)如今我們的社會(huì)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是非�？斓�，而政府們?yōu)榱烁玫陌l(fā)展城市，會(huì)將一些破舊不堪的老舊房屋拆除掉，再蓋上嶄新的高樓大廈，在這個(gè)過(guò)程中，免不了是要給一定的補(bǔ)償和賠償?shù)�。也正是因�(yàn)檫@樣，所以才出現(xiàn)了非常多的“釘子戶(hù)”，在這些“釘子戶(hù)”中，雖說(shuō)有一部分他們是因?yàn)閼雅f所以不愿意搬走，但是大部分的“釘子戶(hù)”其實(shí)都是為了錢(qián)。
眾所周知，現(xiàn)如今我們社會(huì)中，很多的人都逐漸的變的物質(zhì)了，而這些“釘子戶(hù)”他們之所以會(huì)這樣耍賴(lài)，無(wú)疑就是想多獲得一些賠償金而已。但也有一些比較特殊的“釘子戶(hù)”就比如說(shuō)今天小編要給大家講述的這一個(gè)河南最“貴”釘子戶(hù)，他的特殊之處就在于，這個(gè)房屋的戶(hù)主在曾經(jīng)直言表示：100億都不讓拆。而他之所以這樣做并不是想要更多的錢(qián)，而是想要保護(hù)我們的“文化古跡”。
這個(gè)“釘子戶(hù)”就是河南鄭州東石馬村的一處古宅，這一處古宅的名字叫做“任家古宅”。通過(guò)這些照片我們可以看得出來(lái)，這一出任家古宅無(wú)論是從外貌來(lái)說(shuō)，還是從內(nèi)飾來(lái)說(shuō)都是比較復(fù)古的，而當(dāng)我們從這一處古宅的大門(mén)，進(jìn)入到院內(nèi)的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論是廂房還是樓房，都是應(yīng)有盡有，真可謂是麻雀雖小卻五臟俱全。
而在這一處古宅當(dāng)中，真的可以算得上是每一塊磚頭都向我們透露著歷史的氣息，大門(mén)正中央的輔翼國(guó)政，更是非常的耀眼奪目。也正是因?yàn)檫@樣，所以這一處坐落于河南鄭州的任家古宅就受到了很多游客們的青睞，甚至是有一些游客們不遠(yuǎn)千里，來(lái)到河南鄭州，只為一睹任家古宅的風(fēng)采和歷史風(fēng)韻。
雖說(shuō)現(xiàn)如今隨著時(shí)間慢慢的推移，在這一處任家古宅的周?chē)呀?jīng)不再見(jiàn)相似的房屋，甚至可以說(shuō)是已經(jīng)高樓林立，而它作為一處復(fù)古的院落，在這樣的環(huán)境下顯得非常的格格不入。但依舊有很多的游客們?nèi)滩蛔〉臑檫@個(gè)房主點(diǎn)贊，更是有一些游客紛紛表示，如果是我我也不會(huì)拆。
而小編在看過(guò)這一個(gè)河南最“貴”釘子戶(hù)之后，也是覺(jué)得，這樣的一處古宅落，它的歷史意義已經(jīng)遠(yuǎn)超于它表面的價(jià)值，而小編在看過(guò)這一處古宅了之后，也是非常的佩服這一個(gè)房主的選擇，更希望這一處任家古宅能夠長(zhǎng)久的存在下去。
不知道小伙伴們你們對(duì)這件事有怎樣的看法呢？你們覺(jué)得這一座古宅的房主，他的做法是對(duì)還是錯(cuò)呢？河南最“貴”釘子戶(hù)：房主直言100億都不讓拆，游客：是我也不拆
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2018-12-21 08:24
作者: 江湖水 時(shí)間: 2018-12-21 08:53
{:55_700:}{:55_700:}{:55_680:}支持房主，保護(hù)古宅，保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)！
作者: 閑人 時(shí)間: 2018-12-21 09:28
不應(yīng)該拆。難得的古民居
作者: 小河 時(shí)間: 2018-12-21 09:29
保護(hù)古宅，國(guó)、民都有責(zé)！
作者: 小河 時(shí)間: 2018-12-21 09:32
為這個(gè)“釘子戶(hù)”點(diǎn)贊！
作者: 小河 時(shí)間: 2018-12-21 09:32
作者: 小河 時(shí)間: 2018-12-21 09:32
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2018-12-21 09:54
謝謝關(guān)注，早上好江總
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2018-12-21 09:56
政府應(yīng)在周?chē)c(diǎn)什么，以適合城市的美觀，既保住了古文化，也給城市帶來(lái)一道特色風(fēng)景
拆掉了，是罪過(guò)……。
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2018-12-21 09:56
親，謝謝關(guān)注，早上好
作者: 元帥 時(shí)間: 2018-12-21 10:17
{:55_700:}{:55_700:}
作者: 元帥 時(shí)間: 2018-12-21 10:18
這個(gè)釘子戶(hù)值得點(diǎn)贊！
作者: 元帥 時(shí)間: 2018-12-21 10:18
問(wèn)題是老人家能拗得過(guò)嗎？{:55_698:}{:55_698:}
作者: 東方之子 時(shí)間: 2018-12-21 10:21
這古宅是重點(diǎn)文物，當(dāng)然不能拆
作者: 東方之子 時(shí)間: 2018-12-21 10:21
{:55_673:}{:55_673:}{:55_673:}
作者: 東光游子 時(shí)間: 2018-12-21 11:54
就怕官商勾結(jié)，進(jìn)行打壓。
作者: 中華之士 時(shí)間: 2018-12-21 12:55
古宅比100億還值貴！所以100億也不能拆，這位房主可以說(shuō)是保護(hù)文物的模范！要大力贊揚(yáng)！{:55_700:}{:55_700:}
作者: 看風(fēng)景 時(shí)間: 2018-12-21 15:30
{:55_701:}{:55_701:}
作者: 看風(fēng)景 時(shí)間: 2018-12-21 15:30
{:55_681:}{:55_681:}
作者: 看風(fēng)景 時(shí)間: 2018-12-21 15:30
{:55_698:}{:55_690:}
作者: 美麗天堂寨 時(shí)間: 2018-12-21 15:38
{:55_701:}
作者: 美麗天堂寨 時(shí)間: 2018-12-21 15:38
{:55_698:}
作者: 美麗天堂寨 時(shí)間: 2018-12-21 15:38
{:55_690:}
作者: 美麗天堂寨 時(shí)間: 2018-12-21 15:38
{:55_694:}
作者: 大別青松 時(shí)間: 2018-12-21 16:22
不要拿什么古物做說(shuō)辭！中國(guó)歷朝歷代不知有多少宮闕都做了土，不知有多少珍寶化為灰燼！
作者: 楚最丁 時(shí)間: 2018-12-21 17:00
{:55_680:}{:55_680:}{:55_680:}
作者: 楚最丁 時(shí)間: 2018-12-21 17:00
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 夢(mèng)似深海 時(shí)間: 2018-12-21 19:17
希望能好好保護(hù){:55_673:}{:55_673:}{:55_673:}
作者: 夢(mèng)似深海 時(shí)間: 2018-12-21 19:18
{:55_700:}{:55_700:}{:55_700:}
作者: 夢(mèng)似深海 時(shí)間: 2018-12-21 19:18
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 儂悟石 時(shí)間: 2018-12-21 19:36
這是不可移動(dòng)的文物拆了應(yīng)該是犯法的！
作者: 窯山將客 時(shí)間: 2018-12-21 23:19
我也為這個(gè)“最貴釘子戶(hù)”點(diǎn)贊！
作者: 窯山將客 時(shí)間: 2018-12-21 23:19
支持此論！
作者: 窯山將客 時(shí)間: 2018-12-21 23:20
保留總比毀滅好！
作者: 張旭玉 時(shí)間: 2018-12-22 00:58
換了是我，也舍不得拆
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.yaisu5d.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
